文章目录

1 临床资料

1.1 研究对象

1.2 诊断标准

    1.2.1 西医诊断标准

    1.2.2 中医辨证标准

1.3 纳入标准

1.4 排除标准

2 研究方法

2.1 指标检测

    2.1.1 中医证候评分

    2.1.2 血常规检测

    2.1.3 膝关节Kellgren-Lawrence(K-L）分级

2.2 统计学方法

3 研究结果

3.1 不同证型KOA患者人口学资料比较

3.2 不同证型KOA患者患侧膝关节K-L分级比较

3.3 不同证型KOA患者外周血NLR、LMR水平比较

3.4 不同证型KOA患者中医证候评分与外周血NLR、LMR数值相关性分析

4 讨论

文章摘要:目的:比较膝关节骨性关节炎（KOA）痰瘀互结证和肝肾亏虚证患者外周血中性粒细胞计数/淋巴细胞计数比（NLR）、淋巴细胞计数/单核细胞计数比（LMR）水平,分析证候程度与NLR、LMR的相关性。方法:选取KOA痰瘀互结证和肝肾亏虚证患者共计89例,其中痰瘀互结证37例,肝肾亏虚证52例。测定患者NLR、LMR数值,比较两种证型患者年龄、体温、血压等人口学资料和膝关节Kellgren-Lawrence（K-L）分级,应用中医证候量表量化证候程度,分析NLR、LMR与中医证候评分的相关性。结果:痰瘀互结证和肝肾亏虚证KOA患者的人口学资料及K-L分级比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。痰瘀互结证患者NLR水平显著高于肝肾亏虚证患者（P<0.01）,肝肾亏虚证患者LMR水平显著高于痰瘀互结证患者（P<0.05）。痰瘀互结证患者中医证候评分与NLR水平呈正相关（r=0.688,P<0.05）,肝肾亏虚证患者中医证候评分与LMR水平呈负相关（r=-0.727,P<0.05）。结论:KOA肝肾亏虚证和痰瘀互结证患者NLR、LMR特点不同,此两项指标可以在一定程度上反映患者中医证候的严重程度,为中医证型的客观化提供了数据支持。

文章关键词:

项目基金: